Está é a renovação política que tanto eles falavam?

2016 promete será !?

Esta eleição de 2012 mais uma vez esta sem novidades. Os holofotes  estarão voltados para o atual prefeito o Dr. Ettore Labanca e a Família Pereira que estão neste ping pong a 24 anos. É o grande favorito para vence esta eleição é o atual prefeito que tem o apoio da maioria dos políticos da cidade e o apoio do Governador Eduardo Campos. Além deste dois candidatos temos ainda os ex-vereadores Beto do PV, e o professor Cariri do PT, ainda temos o candidato do Psol e o ex-deputado Federal e cantor gospel Marcos Antônio, este ultimo terá uma votação bem expressiva, mais não ao ponto de vence o máximo que ele alcançará é uma 3° colocação.   Não se iludam com a votação de Marcos, terá esta votação não porque ele é o mais preparado para administra SLM, que tem ideias renovadoras para melhor a vida da nossa população. Pelo contrario ele é pior do que Labanca e Jairo juntos, Ele é uma candidato novo e pouco conhecido pelo grande publico neste tipo de cargo  e o povo esta cansado de amarelo e vermelho é como uma vota de protesto votará nele. O eleitor tem que vota independentemente do político escolhido de forma consciente e não deixa levar pelo calor do momento ou pela paixão ser maior do que a razão, pois a consequência são desastradoras, a exemplos que aconteceu na eleição do EUA com a vitória Obama e Severino Cavalcante para presidência da Câmara dos deputados ambos fizeram péssimas administrações.    

Nem tudo esta pedido, vejo uma luz de esperança no fim do túnel para 2016.Dizem pela cidade que o dono da Imograf o Sr. Fernando e o dono da Junior Magazine estão pensando em disputa as eleição majoritária de 2016. Caso seja verdade, viram num cenário político favorável, pois a família pereira sairá desta eleição desgastado e caso não eleja Fabio e Márcia , estarão mortos politicamente a família PEREIRA em SLM. O atual prefeito não vai disputa já que ele vai para o seu 2° mandato consecutivo que o impedirá de disputa e possivelmente colocara seu filho o Dep. Estadual Vinício Labanca, que não e visto com bons olhos pelo grande público. E outro fato muito importante é que o eleitores São Lourencense estão querendo renovação do quadro político ,uma prova bem clara disso são os resultados das eleições do nosso município, no ano de 2008 por exemplo, os votos brancos(1.811) e nulos (2.992) foi superior aos 4 últimos colocado ao cargo de prefeito que juntos obterão 4.034,sem fala da abstenção que foi de 11.790.São mais de 16mil eleitores que querem mudar sem contar os 4.034. Caso se confine esta candidatura servirá de incentivo para que outro candidatos apareçam. Vale salienta que você eleitor pode mudar o resultado desta eleição(2012),pois o futuro de sua São Lourenço esta em seu dedo. Mais se você prefere espera que apareça uma pessoa para derruba esta política mesquinha e decadente , então reze para que este boato vire realidade ou que outro candidato de preso apareçam. Mais o que garante a você, se derrubando este governo autoritário o que entra não ira fazer a mesma coisa? Lembre que a responsabilidade de cuida deste planeta é de cada um de nós e só com uma sociedade unida e organizada é que teremos uma possibilidade real de um mundo melhor e não através de governos fajutos.

Ser humano: espécie invasora? artigo de José Eustáquio Diniz Alves

[EcoDebate] O ser humano é fruto de uma longa evolução das espécies em meio à biodiversidade do Planeta. Isto não quer dizer que somos os animais maiores, mais fortes e mais rápidos da natureza. Ao contrário, o ser humano nasce de maneira bem débil e sem poder caminhar e procurar a sua própria comida. Em geral, o ser humano não pode nadar grandes distâncias e não pode voar. Também não possui em sua constituição física garras para se defender ou atacar e nem venenos para paralisar suas vítimas ou predadores. Não possui nem penas e nem pêlos para se proteger do frio. O ser humano é uma espécie bastante frágil.

Porém, esta espécie natural e biologicamente frágil desenvolveu uma arma poderosíssima que é o cérebro. O homo sapiens (homem sapiente) desenvolveu o raciocínio, a linguagem, a cultura e as civilizações. A inteligência humana também foi fruto de um longo processo de evolução que se aprimorou enfrentando as adversidades da natureza. Para superar suas fragilidades, o homo sapiens passou a construir ferramentas e se transformou em homo faber(homem fabricante). Uma coisa fortaleceu a outra, pois a inteligência permite construir ferramentas e utensílios e a construção destes aparelhos ampliou os limites da inteligência. O cérebro desenvolvido permite a resolução de problemas práticos e a postura ereta do homo erectus (bípede) possibilitara o uso dos braços para manipular objetos, especialmente com a capacidade prensil do polegar. Foi assim que o ser humano conquistou uma grande mobilidade espacial e social.

Primeiro, o ser humano aprendeu a usar a pedra lascada, depois a pedra polida, as lanças, o arco e flexa, as facas, etc. Aprendeu a controlar o fogo para cozinhar, gerar calor e luz. Depois juntou o fogo com o domínio da mineração para construir ferramentas e armas com os avanços da metalurgia. Inventou a roda e os meios de transporte. Criou o zero, o sistema decimal de números e o sistema binário (zeros e uns) que, hoje em dia, são a base da sociedade da informação. Aprendeu a plantar e a domesticar os animais para melhorar sua alimentação. Depois construiu cidades, fábricas, hospitais, escolas, carros, trens, aviões, navios, submarinos, etc. Com isto, o ser humano passou a andar, nadar e voar por todo o planeta e se tornou uma espécie onipresente na Terra. Hoje em dia, os homens e mulheres podem dizer: “está tudo dominado”.

Tudo começou há cerca de duzentos mil anos. Os estudos com o DNA mitocondrial de fósseis humanos mostram que a espécie teve origem na África oriental. A expansão e a migração dohomo sapiens para fora do continente africano começou há cerca de cem mil anos.

A primeira diáspora bem sucedida aconteceu entre 90 mil e 85 mil anos, quando um grupo dehomo sapiens atravessou o Mar Vermelho e seguiu em direção ao sul da Ásia. Entre 85 mil e 75 mil anos chegaram à Índia, Indonésia e ao sul da China. Entre 65 mil e 50 mil anos, um fluxo chegou à Austrália e outro ao Oriente Médio (até o Bósforo). Entre 50 e 45 mil anos, chegaram à Europa. Entre 45 e 40 mil anos, novos grupos de migrantes chegaram à Ásia Central, Tibet, interior da China, Córeia e Japão. De 40 a 25 mil anos, outros fluxos chegaram à Rússia, ao Circulo Polar Ártico, à Sibéria e ao estreito de Bering. De 25 a 22 mil anos um pequeno grupo chegou à América do Norte. Mas os rigores da Idade do Gelo restringiram a expansão humana. Entre 15 e 12 mil anos a diáspora que começou na África, se espalhou pela América do Norte e chegou à América Central e à América do Sul.

Com o fim da Idade do Gelo, entre 10 mil e 8 mil anos atrás, houve expansão da agricultura e o ser humano se espalhou pelo Globo, ocupando todos os continentes e todas as regiões do mundo. Estima-se que a população mundial passou de poucos milhares de indivíduos há 50 mil anos para 5 milhões de habitantes há 8 mil anos, cerca de 250 milhões de habitantes no ano 1 da era Cristã, algo em torno de 500 milhões no ano de 1500 (descobrimento do Brasil), 1 bilhão em torno do ano 1800 e 7 bilhões de habitantes em 2011. Estima-se que a soma de todas as pessoas nascidas desde o surgimento do homo sapiens chegue na casa de 110 bilhões de pessoas.

Diversos historiadores consideram que a migração humana foi um sucesso e que a humanidade criou uma grande civilização cheia de realizações e invenções geniais. Porém, existem outros historiadores que consideram que o ser humano, a despeito de ter realizado algumas obras geniais, tem causado muitos danos à natureza e ao Planeta. As migrações humanas desde a África trouxeram grandes destruições ambientais e a biodiversidade dos biomas foi alterada.

A natureza do continente americano sofreu muito com a chegada humana, especialmente após o crescimento do volume de pessoas. Por exemplo, as migrações humanas que chegaram à ilha de Páscoa (Rapa Nui), pertencentes atualmente ao Chile, acabaram por destruir a natureza local e a própria civilização da terra dos Moais. A civilização Nasca no Peru, além de fazer as famosas linhas de Nasca, contribuiram para a degradação ambiental ao cortar as árvores locais que resistiam à pouca precipitação pluviométrica.

Mas foi após a chegada de Cristóvão Colombo que os danos ao meio ambiente se intensificaram e a crise ambiental se agravou progressivamente. Em Galápagos, os equatorianos, durante mais de um século, mataram as tartarugas para fazer óleo e iluminar as cidades (como Guayaquil e Quito). Das diversas espécies de tartarugas, uma tem uma dramática extinção, pois só havia sobrado o “solitário George” (último exemplar daespécie), que morreu no mês passado. Além disto, houve a introdução de diversas espécies invasores de plantas e bichos que destruíram grande parte da riqueza natural do arquipélago. Em dimensão bem maior, os Estados Unidos da América (EUA) são campeões mundiais de destruição ambiental e estão afetando, não só o seu território, mas o clima do Planeta.

No Brasil, 93% da Mata Atlântica foi destruída a ferro e fogo. Outros biomas, como o Cerrado, os Pampas e a Amazônia estão indo pelo mesmo triste caminho. Os rios das grandes cidades foram destruídos ou simplesmente viraram canais de esgoto, como os rios Tietê, Carioca e Arrudas, respectivamente, em São Paulo, Rio de Janeiro e Belo Horizonte. Os exemplos do impacto negativo da população humana são muitos e dramáticos. A destruição do solo, das águas e do ar se espalha com grande velocidade, destruindo a riqueza biológica e as espécies nativas e endêmicas.

Por isto, alguns pensadores estão reavaliando o papel das migrações e até considerando o ser humano uma espécie invasora. As espécies invasoras são aquelas oriundas de outra região ou bioma, e que se adaptam e proliferam muito bem no novo ambiente, competindo com as espécies nativas por nutrientes, luz solar e espaço físico. Em geral, elas modificam o ecossistema original e reduzem a biodiversidade. Por falta de predadores naturais, as espécies invasores multiplicam sua presença como uma praga.

Por exemplo, o filósofo britânico John Gray, em entrevista à revista Época (29/05/2006), apresenta um prognóstico pessimista sobre a humanidade: “A espécie humana expandiu-se a tal ponto que ameaça a existência dos outros seres. Tornou-se uma praga que destrói e ameaça o equilíbrio do planeta. E a Terra reagiu. O processo de eliminação da humanidade já está em curso e, a meu ver, é inevitável. Vai se dar pela combinação do agravamento do efeito estufa com desastres climáticos e a escassez de recursos. A boa notícia é que, livre do homem, o planeta poderá se recuperar e seguir seu curso”.

O homo sapiens utilizou o cérebro para construir uma avançada civilização planetária, mas tem utilizado a sua inteligência de maneira instrumental e egoísta. O impacto humano já ultrapassou a capacidade de regeneração de todos os continentes. Não há mais fronteiras para novas migrações. Será que o homo sapiens que se espalhou pelo Planeta (chegando por último ao continente americano) pode ser classificado como uma espécie invasora? Ou haverá uma forma evitar seus efeitos daninhos?

Referência: A jornada da humanidade

www.agp.org.br/wp-content/…/08/A-Jornada-da-Humanidade.pps

José Eustáquio Diniz Alves, Colunista do Portal EcoDebate, é Doutor em demografia e professor titular do mestrado em Estudos Populacionais e Pesquisas Sociais da Escola Nacional de Ciências Estatísticas – ENCE/IBGE; Apresenta seus pontos de vista em caráter pessoal. E-mail: jed_alves@yahoo.com.br

Sai a programação da festa do padroeiro São Lourenço Mártir

Sai a programação da festa do padroeiro de 2012, a mesma este ano terá doze dias começando no dia 1  e finalizando no dia 12


veja a programação completa 

01/08 QUARTA FEIRA
BANDA	HORA
GRUPO EVOLUÇÃO	19:00
MOACIR DO ACORDEOM	20:00
FRUTOS DA PAIXÃO	22:00
LÍDIA MEL	00:00
02/08 QUINTA FEIRA
BANDA	HORA
CÔCO DA MATA	19:00
VÉU DE NOIVA	20:00
AMOR DIVIDIDO	22:00
PURA ZUEIRA	00:00
03/08 SEXTA FEIRA
BANDA	HORA
HUMBERTO E RICARDO	20:00
LIA MORAIS	22:00
ADILSON RAMOS	00:00
04/08 SÁBADO FESTIVAL DO  ROCK
BANDA	HORA
INÍCIO	10:00
SEU BIU	19:00
VERSOS DE OUTUBRO	20:00
OS KARAS DE MARTE	22:00
RPM	00:00

05/08 DOMINGO
BANDA	HORA
BANDA NEON	20:00
D’ POCHETE D’MOCHILA	22:00
CALYPSO	00:00
06/08 SEGUNDA FEIRA
BANDA	HORA
BANDA FEITIÇO	19:00
LABIOS DIVIDIDOS	20:00
CLOSE DE MENINA	22:00
DAIVDSON E ARTIGO DE VITRINE	00:00
07/08 TERÇA FEIRA
BANDA	HORA
CHINELO DE COURO	19:00
SOUL SERTANEJO	20:00
BANDA LAPADA	22:00
MANO JORY E BANDA	00:00
08/08 QUARTA FEIRA
BANDA	HORA
FORRÓ TÁ MASSA	20:00
SAIA RODADA	22:00
MAGNÍFICOS	00:00

09/08 QUINTA FEIRA
BANDA	HORA
POP TRIO	20:00
EXPRESSO FOLIA CLUBE	22:00
LATINO	00:00
10/08 SEXTA FEIRA
BANDA	HORA
BANDA CEGNUS	20:00
LÉO GUILHERME	22:00
BELO	00:00
11/08 SÁBADO
BANDA	HORA
BABADO NOVO	20:00
NETINHO	22:00
CHEIRO DE AMOR	00:00
12/08 DOMINGO
BANDA	HORA
PALHAÇO CHOCOLATE (Matinê)	16:00
MIRELLE PRADO	20:00
MOLEKA BRONZEADA	22:00
GAROTA SAFADA	00:00

Fonte:Blog do Brito

O sitema x o homem.Quem nada no planeta?

No principio os seres humanos  viviam em plena harmonia num paraíso chamado Jardim do éden, a utopia que hoje sonhamos ,mais que nunca conseguiremos ter de volta, excertos  os fiel escolhido por Deus no dia do julgamento final (Arrebatamento) .Devido a desobediência do homem formos expulsos  do paraíso é coordenados a vive no sofrimento carnal mais não era o fim do mundo, mesmo com as dificuldades os seres humanos conseguiram viverem em comunidade, essencial para a sua sobrevivência de forma igualitária e na medida do possível harmônica. O inferno mesmos veio no período denominado idade dos metais o homem descobriu o metal que aprimorou as técnicas agrícolas, de guerra e de caça, com esta descoberta estimularam o aparecimento do trabalhos especializado e das primeiras vilas e cidades. Passaram a produzir excedentes e, em função disse o, surgiram a propriedade privada, a desigualdade social e o  Estado.

Todo este processo originou o mundo globalizado que temos hoje.  E uma das metas que o ser humano tem hoje e a busca do Sucesso profissional, reconhecimento, poder, dinheiro fama ,todos sonha uma dia ter, Uns conseguem com muito trabalhando  e dedicação e outros conseguem sem muito esforço, o chamado jeitinho Brasileiro.

Muita gente escolher a maneira mas fácil  para conseguir o seu sucesso profissional iludido pela vida mansa, que acabam entrando num estado de ostracismo e depressão ,quando perceber que as facilidades de chegar lá, pulando as etapas , que segundo eles eram desnecessários, mais são de extrema importância para o seu amadurecimento profissional e pessoal.

Atraídos pelo cenário atual marcado pela concorrência acirrada, a busca constante pela excelência, a alta competitividade, redução da oferta de trabalho, velocidade das informações, todos esses fatores quando não são bem administrados, podem contribuir para debilitar a saúde física e mental.

Esta busca exagerada pelo sucesso influenciada pelo sistema, faz com que as pessoas se tornem individualistas, egoísta e passem por cima daqueles estão em seu caminho, para conseguir seu objetivo a qualquer preço. Colocam o sucesso profissional em primeiro lugar,que esquecem de vive seu lado pessoal.

O sistema exerce o controle total do planeta em que vivemos, em todos os setores da sociedade(sem restrição) Ele impõe o seu padrão de beleza, consumimos, comportamento e pensamento que venha lhe fortalece e gera lucros. E pouco importa com bem está do ser humano. Usam as pessoas e depois joga fora. Não é fácil modifica este sistema milenar ,poucas são os homens que tiveram a coragem e a determinação de enfrenta, Getúlio Vargas, Lutero, jesus  Cristo, Charles Chapin ...Pessoas que foram perseguidas e   ridicularizados  mais não desistiram de suas convicção e alguns deles deram até suas próprias vidas  para transforma o mundo melhor para todos.   Nós percebemos o efeito devastador do sistema  no mercado da música. Muitos pensam que tudo e umas mil maravilhas, estão enganados!

É uma profissão como qualquer outras, tem que dedica-se muito para alcança o sucesso  verdadeiro e se não tive uma base família solida, estudo e amor de Deus pode acarretar serias consequências, podendo leva a destruição total .com foram os casos de Amy Woushouse , Carmem Miranda, Elvis Presley  ,Elis Regina, Michael Jackson , Whitney Houston entre outros. Foram pessoas que não souberam administrar o sucesso profissional e acabaram sendo destruídos, pois deixarem ser manipulados e iludidos pelo sistema. Ficaram obcecados pelo trabalho e esqueceram de viverem suas vidas, ficaram isolados ......

Cada etapa da vida serve para que nós crescer e amadurecer, para ficamos preparados para vence os obstáculos que a vida coloca no caminho e não fracassa  ou coloca em risco a vida de outro ser vivo ou dele mesmo.

Até o fim do sec. XVIII, a maioria da população mundial(cerca de85%)vivia no campo, onde produziam o alimentos para o seu sustento e organizavam grande parte da vida social em função das atividades agrícolas e pastoris ou seja uma vida calma. Onde o artesão(produtor) dominava todo o processo produtivo, era dono das matéria primas e dos instrumentos de produção.Com a revolução Industrial no inicio do séc. XIX veio a mecanização, que combinou o aperfeiçoamento dos métodos produtivos e o avanço tecnológicos, resultando na invenção e no desenvolvimento de maquinas industrias. Atualmente as relações de trabalho e produção estão em plenas transformações. Este processo chamamos de terceira revolução industrial, é o resultado do surgimento de novas tecnologias, como o processamento de dados, a robótica, as telecomunicações e as demais tecnologias que aos poucos vão repondo máquinas nas atividades anteriormente efetuadas por seres humanos.

O que vemos hoje é a automatização de escritórios, comércio e indústria a níveis nunca antes observados. Computadores fazem o trabalho de dezenas de seres humanos. Robôs, de milhares, e a custos infinitamente inferiores, sem férias, dores de cabeça, TPM ou benefícios. é que os trabalhos perdidos pelo ser humano para as máquinas nunca mais serão feitos por homens. O que vemos hoje  é a automatização de escritórios, comércio e indústria a níveis nunca antes observados. Computadores fazem o trabalho de dezenas de seres humanos. Robôs, de milhares, e a custos infinitamente inferiores, sem férias, dores de cabeça, TPM ou benefícios. é que os trabalhos perdidos pelo ser humano para as máquinas nunca mais serão feitos por homens. O filme Tempos Modernos de 1936 do britânico Charles Chaplin, trata com propriedade este assunto, onde o seu personagem O Vagabundo tenta sobreviver em meio ao mundo moderno e industrializado, onde denuncia aos maus tratos que os empregados passaram a receber depois da revolução industrial, a ameaças das maquinas tomando o lugar dos homens, as facilidades que  levam a criminalidade e escravidão. È um filme que já previa o nosso presente, se não ouve um estudo para avaliar o impacto que está revolução Tecnológica terá na sociedade mais especificamente na classe trabalhadora  em vez de beneficia irá prejudica o planeta em que vivemos. Não há nada que esteja tão ruim, que não possa ficar pior como também Nada é Tão bom que não passa ser melhorado só depende das escolhas que escolhemos. A responsabilidade é de cada um de nós podemos nos omite ou participa na construção de uma sociedade mais justa e igualitária para todos.

Teoria do Caos e natureza, artigo de Roberto Naime

[EcoDebate] No Laboratório Nacional de Física em Los Álamos nos Estados Unidos, estudando a turbulência nos líquidos e gases, a vida para Mitchell Feigenbaum tornou-se um caleidoscópico quântico. As nuvens formadas em alguns experimentos representam um aspecto da natureza negligenciado pela física, um aspecto ao mesmo tempo nevoento e detalhado, estruturado e aparentemente imprevisível.

Em 1974, embora poucos colegas soubessem disso, Feigenbaum estava trabalhando num problema que os físicos denominam de “profundo”: o caos. Onde começa o caos a ciência clássica emperra. O mundo tem um desconhecimento clássico sobre as desordens da atmosfera, as turbulências do mar, as variações de populações animais e as oscilações do coração e do cérebro. É um pecado venial, aos poucos sendo abandonado, mas a ciência sempre se postou como senhora dos acontecimentos, vendo os dados extraídos da natureza de cima.

O século XX, o advento do problema do caos a descoberta de um sem número de relações de ordem complexa na natureza só explicáveis pela desordem, jogou aos cientistas de joelhos perante a natureza, posição mais adequada. A irregularidade característica da natureza, seu lado aparentemente descontínuo e incerto, tem sido um enigma para as ciências.

No entanto, com o tempo, os fisiologistas descobriram uma surpreendente ordem no aparente caos que se desenvolve no coração humano. Os ecologistas exploraram a ascenção e queda da população das mariposas conhecidas como limântrias. Os economistas desenterraram velhas séries de cotações de “commodities” e tentaram novas abordagens.

Todas as compreensões que surgiram destas investigações levaram diretamente à natureza: as formas das nuvens, aos caminhos percorridos pelos relâmpagos, às interligações microscopias dos vasos sanguíneos e às aglomerações estelares galácticas.

Começava a surgir o conceito de “sistemas dinâmicos”. Em Los Álamos começa a surgir um centro de estudos não lineares. A nova ciência em formação cria uma linguagem própria: fractais e bifurcações, intermitências, periodicidades, difeomorfismos e outras.

Começa a ganhar consenso de que o caos é antes de tudo, uma ciência de processo, hegemônica sobre o estado, ou seja é mais do vir a ser do que de ser.

Em qualquer meio considerado (físico, biológico e até antrópico) o comportamento do processo tende a obedecer os mesmos padrões que são capazes de descrever a aparente desordem. A percepção deste fato começa a interferir na forma com que todas as ciências observam seus objetos.

A teoria do caos induz uma diferença fundamental na visão científica. Modifica a forma clássica de visão entre o observador e o objeto e reverte a tendência clássica da especialização por uma visão holística, sistêmica, integradora e interdisciplinar. Isto interfere drasticamente na tendência ao reducionismo, a isolar e a resolver um problema fora do contexto em que está inserido.

O caos se movimente em direção ao todo e procura observar e descrever este todo. Na pós-modernidade, a visão dominante deve perpassar a multidisciplinariedade, vamos no caminho da antidisciplinariedade: que se rompa o viés das formações acadêmicas o foco agora é no objeto, o cientista não entende mais nada a priori, ele busca entender o que vê. Essa mudança de concepção sobre o mundo e dos caminhos epistemológicos é em grande parte fruto da descoberta dos fenômenos caóticos ou desordenados.

O caos suscita problemas que desafiam os modos tradicionais de exercer a ciência. Acaba ressaltando o conceito básico que o universo é governado pela entropia, e por isto desenvolve o conceito de sistemas dinâmicos. Os sistemas da natureza, que tendem a ser simples, criam os mais difíceis problemas de previsibilidade. Nos sistemas naturais, pequenas diferenças de insumos podem se transformar rapidamente em grandes diferenças de resultados, um fenômeno que na esfera científica recebe a denominação de “dependência sensível das condições iniciais”.

Qualquer pequena perturbação em sistemas complexos (a construção de uma casa, uma fábrica ou o plantio de uma árvore, por exemplo), causam não efeitos de fácil mensuração e contornáveis, mas de cunho na verdade imprevisível em seu âmago. Na metereologia isto se traduz o conhecido “efeito borboleta” ou a noção de que uma borboleta agitando suas asas em Pequim pode modificar sistemas metereológicos em Nova York, conforme enunciado por Prigogine.

A “dependência sensível das condições iniciais” tem até um lugar no folclore popular:

“Por falta de um prego perdeu-se a ferradura;
Por falta de uma ferradura, perdeu-se o cavalo;
Por falta do cavalo, perdeu-se o cavaleiro;
Por falta do cavaleiro, perdeu-se a batalha;
Por falta da batalha, perdeu-se o reino!”

George Herbert citado por Norbert Wiener (MASANI, 1981) observa que “Um furacão é um fenômeno extremamente local, e detalhes aparentemente sem grande importância podem determinar seu caminho exato”.

Edward Lorenz gostava da instabilidade do tempo. Ele buscava captar a essência da maneira pela qual as configurações atmosféricas se modificavam com o passar do tempo. O que aparentemente é aleatório seguia um padrão não linear, onde equações simples não eram capazes de representar os fenômenos descritos, que, no entanto, tinham seu próprio padrão. Antes se achava que a previsão numérica determinista que calculava rotas precisas para aviões e mísseis tinha que ser capaz de fazer o mesmo com o vento e as nuvens. Lorenz descobriu e provou que não.

Ele declarava “A ideia básica da ciência ocidental é que não temos de levar em conta a queda de uma folha em algum planeta de outra galáxia quando estamos tentando explicar o movimento de uma bola de bilhar numa mesa de bilhar, na Terra” (GLEICK, 1989). Ou seja seriam os chamados fatores não relevantes, e com o tempo a ciência do caos percebeu que estes chamados “fatores não relevantes” se tornavam muito relevantes e não podiam ser codificados em equações simples, lineares ou oscilatórias. Aliás, estamos vivendo na aurora do entendimento e descrição matemáticas de sistemas de elevada complexidade (e desordem).

Nesta associação é possível prever até onde a Lei dos mínimos de Liebig pode se tornar “uma dependência sensível dos fatores iniciais” em sistemas dinâmicos como plantas e animais que podem ser descritos muito mais por processos de matéria e energia do que por descrições fisiológicas. Quando que um excesso de um oligoelemento na composição inicial pode desencadear de alterações na performance do ente vegetal ou animal? Já existem algumas respostas bem definidas para algumas destas hipóteses.

É de domínio público que a carência de determinado nutrientes, como Ca e Fe nas fases iniciais de crescimento é uma carência determinante na qualidade da estrutura óssea em formação e se traduz em carências e deficiências durante toda vida, um bom exemplo de efeito de grande porte de uma perturbação de pequena monta.

Lorenz descobriu em seu sistema de equações, que os pequenos erros podiam gerar modificações catastróficas das previsões metereológicas. Assim talvez como pequenas modificações iniciais em oligoelementos podem se tornar vitais no decorrer da vida de uma planta, animal ou populações de plantas e animais. As dificuldades de quantificar estas grandezas de forma científica não significam que eles não sejam fatores relevantes.

Estes são sistemas que não se comportam de maneira periódica. Esta não-periodicidade produz alterações dramáticas na formulação e testagem de hipóteses, fazendo com que muitos trabalhos sejam alterados para que possam cartesianamente acabar em equações lineares, tanto correlacionáveis em retas, como em oscilações ou assíntotas.

Muitos destes trabalhos acabam com dados matemáticos abandonados por não se enquadrarem em tratamentos matemáticos ou estatísticos convencionais. São classificados como dados erráticos, não representativos ou que apresentam desvios padrão muito elevados, sempre acabando descartados. O que dizer de nossos monitoramentos ambientais, tomados com dados únicos, pontuais ou no máximo discretos?

Durante muito tempo, as previsões econômicas e metereológicas obtidas através de simulações matemáticas apresentavam resultados semelhantes. Apenas porque existiam muitos fatores relevantes ao mesmo tempo e as funções eram incapazes de considerar a todos. Depois se evolui para a miscelânea de conceitos mal compreendidos: multidisciplinar, interdisciplinar, transdisciplinar. Por multidisciplinar se entende a contribuição de várias ciências para a elucidação tanto conceitual quanto matemática de um problema.

Interdisciplinar são várias áreas do conhecimento também interagindo na solução de um problema, numa semântica que se confunde. Mas transdisciplinar é outra coisa, vem de transitar. Meio ambiente por exemplo transita em várias áreas científicas, advogados fazem direito ambiental que é diferente dos biólogos quando fazem ecologia ambiental que é diferente dos geólogos quando fazem geotecnia ambiental que é diferente dos químicos quando fazem química ambiental.

O fato das equações lineares não descreverem um fenômeno não quer dizer que ele tem desordem. Sua ordem pode ser melhor descritas por fractais ou equações matemáticas ainda não descobertsas.

GLEICK, J. Caos A criação de uma nova ciência. Rio de Janeiro. Editora Campus 1989, 312p.
LOVELOCK, J. E. e EPTON, S. R. The quest for Gaia. New Scientist 65:304-306, 1975.
LOVELOCK, J. E. e MARGULIS, L. Atmosphere Homeostasis by and for the biosphere: The Gaya hypothesis. Tellus 26:1-10, 1973.
LOVELOCK, J. E. Gaia: A new look at life on the earth. New York. Oxford University Press, 157p, 1979.
MASANI, P. (org) “Nonlinear Predictions and Dynamics” Collected Works with Commentaries. Cambridge, Mass., The M. I. T. Press, 3:371, 1.981.

Dr. Roberto Naime, Colunista do EcoDebate, é Doutor em Geologia Ambiental. Integrante do corpo Docente do Mestrado e Doutorado em Qualidade Ambiental da Universidade Feevale.

EcoDebate, 09/07/2012

[ O conteúdo do EcoDebate é “Copyleft”, podendo ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, ao Ecodebate e, se for o caso, à fonte primária da informação ]

Comunicado importante para o povo de São Lourenço

Comunico ao cidadãos de São Lourenço da Mata em especial aos amigos e familiares que eu estou mim desfiliando do Partido Comunista do Brasil(PCdoB) do qual sou filiado a mais de um ano e consequentemente não disputarei nenhum cargo público neste ano.

A escolha de entra na vida partidária é difícil, pois acredito que tem que ser a primeira e última vez, quando a pessoa toca muito de partido mim faz lembra dos políticos corruptos que toca de partido de acordo com suas necessidades . Eu não quero ser como estes maus exemplos. Procurei um partido do qual eu mim identificava e estivesse desvinculados das duas forças políticas de governam esta cidade a década. Procurei 4 partidos antes de filiar ao PCdoB. Pense logo PTB de Getúlio Vargas, mais infelizmente as pessoas que administram o partido são incompatível a história e a tradição do PTB.  O PV que na época o presidente do partido era Zeca da Telpe,Um homem honrado, serio e decente. Onde sabia que poderia fazer a diferencia. Devido  da sua vasta experiência na política percebeu que a estadual do PV estaria tramando alguma falcatrua para interferir na sua gestão. A grande responsabilidade ética e moral que ele tem, aconselhou os interessados a ingressa no partidos a procura outro e alguns meses depois entregou o cargo. Ainda procurei o PT e o Psol mais ambos estavam passando por problemas internos do qual impediu minha ida para um destes partidos. Dois demais partido que identifiquei foi o PCdoB, que estava desenvolvendo o projeto ousado, que era o Renova São Lourenço uma espécie de uma via alternativa  na política São Lourencenses, saindo da polarização entre oposição e a base governista.

Tudo passo de uma grande farsa, pois era uma pratica que o PCdoB usou para valorizar o seu ´´produto``a sua imagem diante a burguesia e  atingir o seu objetivo de destruir qualquer possibilidade de esperança do povo desta cidade de dias melhores, fortalecendo o monopólio político do seu prefeito. Pois o movimento estava ganhando consistência e de alguma forma começou a incomoda os donatários de São Lourenço.

 O partido é como uma empresa ela trabalha com resultados e quando este resultados não vem fica difícil a situação do gerente desta empresa para com sua Matriz. O gerente local começa a perder a sua independência e autonomia para toma decisões pertinentes ao partido e diga-se de passagem algo que já não tem, mais fica mais explícito quando o gerente não cumpri a meta. A dificuldade de um partido municipal de toma decisões sem a interferência de sua estadual ou nacional é difícil, ai vem o Presidente do PCdoB com a mais cara de pau e como nada estivesse acontecido, disse  que a ida do partido foi de livre espontânea vontade  que o grupo que ele formou seria incapaz de eleger qualquer pessoa e com a ida do partido a frente popular de Labanca, era a melhor coisa que deveria ser feito, desta maneira o partido contribuirá na construção de uma SLM Melhor. Porra,meu! Desde o inicio todos que faziam parte do renova sabiam da dificuldade de fazer uma proporcional e muito menos da majoritária, que seria um trabalho de longo prazo,mais poderíamos eleger um vereador,que seria uma vitória para o fortalecimento e sobrevivência do grupo, pois os candidatos a vereadores do PT,PDT e PCdoB, estavam empolgados, tinha uma pequena parte da população que simpatizava com o projeto, que estava cansado deste ping-pong de amarelo e vermelho. Tudo foi por aguá abaixo,agora tomaram rumos diferente e não vão te o mesmo desempenho. Agora ele vem em rede municipal afirmar que não daria sucesso e não houve imposição  da estadual e pega esta suposta independência de toma as decisões  e  coloca tudo a perde, só para esta ao lado do poder. Fui uma decisão tomada pela direção do partido, que não consultou os seus mais de 270 filiados (não um grupo e sim todos), foi uma atitude mesquinha, autoritária e covarde, faltou com respeito com seus filiados e para com o povo de SLM.

O professor magno foco o ano todo para forma a majoritária, que esqueceu o mais importante as proporcionais,  já que o partido do PCdoB não participaria da majoritária por determinação da estadual, dessistio do projeto renova e vem para esta eleição com um candidato a vereador, podendo ele a sair com 21 candidatos, afirmando que o importante não é quantidade e sim qualidade, não sei que tipo de qualidade é esta, será porque é a vice-presidente do partido e sua esposa? Está se garantindo na coligação a chamada ´´Frente alternativa`` composta por PCdoB(395votos), PDT(512Votos)) e PSL(317votos),que juntos mau chegam a mil votos e a coligação para fazer um vereador tem que atingir o coeficiente eleitora que é aproximadamente 3800 votos. O PCdoB acredita que sua candidata será a mais votada da coligação e vai usa ou dois partido para atingir a cota necessária para ganha.

Entrei no PCdoB, porque era desvinculados do câncer que esta destruindo esta cidade, e também pesando em sair candidato para ganhar. Logo mais primeiras reuniões do renova já filiado, percebi que as coisas não ia andar conforme o planejado. Era reuniões que não produzia nada, eram as mesmos pontos muita discursos bonitos e muita vaidade, egoísmo e prepotência para pouco espaço. E mais era um movimento desorganizado e desunido. O PV foi o primeiro partido a sair do movimento, o Psol só estava no renova se ele fosse a cabaça da chapa, o PDT estava no grupo para fazer volume, pois a direção estadual tinha batido o martelo e eles estaria na frente popular de SLM o PCdoB não poderia lança nome para majoritária e não tinha nomes fraco ou forte para montar sua proporcionais. O fim trágico estava visível, só não via quem não quisesse. Então decidir me afasta do movimento, para não ser usado, como muita pessoas ingênuas estava sendo usada e também manipuladas. E ser fosse para sair candidato pelo grupo do atual prefeito eu entraria no PSB, onde tenho ´´influencia``.

O grande problema da política oposicionista de SLM é que não existe oposição e a falta de maturidade por parte dos políticos, querem fazer revoluções, mais não tem independência e autonomia, são marionetes de suas estadual.

Achei melhor sair do partido, pois não compactuo  com desvio de conduto de ninguém e muito menos serei usado como escada para beneficiar pessoas ...Em respeito aos amigos e familiares achei por bem comunica a minha saída e consequentemente não serei candidato a nada neste ano de 2012, outras oportunidades virão. Saudações Ricardo Mendonça