Mais um crime bárbaro que ficará impune, não é o primeiro e não será o último a acontece.

Uma adolescente de 13 anos, portadora de transtorno de déficit de atenção (TDA), foi estuprada durante três dias seguidos por  vários colegas(vagabundos) dentro da própria escola, , os abusos ocorreram quarta, quinta e sexta-feira(1) passadas.  na cidade-satélite de Ceilândia, no entorno de Brasília. Na hora do recreio, alguns ficavam de guarda, enquanto outros atacavam a menor em uma sala vazia. Eles se revezavam, sempre na hora do intervalo, segundo a Delegacia da Criança e do Adolescente. Até agora fora identificados 4 adolescente de menor e um de maior, eles serão processados por estupro de vulnerável e podem ser condenados a até três anos de medidas socioeducativas, com exerçam de um que é de maior e deve ter uma punição mais rígida. Quando a lei beneficia os criminosos de menor de idade, eles vão pratica seus crimes convictos que iram esta acobertados pela leis. E uma vergonha! Já se foi a época que uma criança de 8 anos era ingênua, com o avança tecnológicos, os jovens estão se corrompendo cada vez mais cedo. A partir do  momento que a criança começa a impor suas vontade aos seus pais eles já tem uma pequena noção do que é certo ou errado. Segunda a constituição Federal todos são igual perante a lei, não entendo o por que de existir a maioridade penal, independentemente de qualquer coisa o individo tem que paga por seus atos e ações criminosos e seu responsável também em caso do criminoso ser menor de idade.

Tem que ter punições mais rígidas e aperfeiçoar as nossas leis que são falhas. Em relação a punição eu defendo a pena de tortura para crimes fúteis, monstruosos(que é neste caso) e racimos.  Falando em tortura não posso deixa de fala do regime militar, o governo Dilma implantou a comissão da verdade para investigar os crimes daquele período. É importante lembra que os torturadores estavam cumprindo o seu dever, que punia aqueles que não respeitavam a lei e a ordem ´´Tudo no Estado, nada contra o Estado, e nada fora do Estado``. Tendo a autoridade máxima no poder os militares(Análise o contesto da época). Ao meu ver esta comissão deve  Punir os excessos, em todos foram profissionais, tiveram torturadores e militares que aproveitaram da situação para humilhar e principalmente estupra as prisioneiras e também deve foca em acha os desaparecidos, acredito eu, até por uma questão de fiscalização os militares tem um registo de todos(ou a maioria)os  seus prisioneiros. 

SINTONIZANDO O LEITOR

Eu não sou o único  a defender a tortura .Segunda a pesquisa do Núcleo de Estudos da Violência da USP mostra que 52,5% dos brasileiros discordam do uso de tortura para obtenção de provas nos tribunais; em 1999, eram 71,2% os que discordavam. Confira a reportagem abaixo:

Agência Brasil – Pesquisa do Núcleo de Estudos da Violência da Universidade de São Paulo (USP) mostra que quase metade dos brasileiros concorda com o uso de tortura para obtenção de provas nos tribunais. O levantamento, feito em 2010 e divulgado hoje (05/06), utilizou a frase "os tribunais podem aceitar provas obtidas através de tortura" e obteve discordância de 52,5% dos entrevistados, contra 71,2% em 1999.
Para a coordenadora da pesquisa, professora Nancy Cardia, o desapontamento da população com a eficiência da Justiça e das polícias em esclarecer crimes mais graves pode explicar o aumento da aceitação do uso de tortura para obtenção de provas.
"Existe uma frustração com o desempenho do nosso sistema de Justiça. Ao longo desse período, de 1999 a 2010, houve um crescimento brutal da população prisional, mas não necessariamente estão nas prisões as pessoas que cometeram os crimes que produzem mais medo na população", disse.
A pesquisa aponta que, para a maioria dos entrevistados, a polícia deve "interrogar sem violência". No entanto, aproximadamente um terço dos pesquisados concorda que a polícia, para obter informações sobre crimes, submeta suspeitos a meios extralegais como: "ameaçar com palavras", "bater", "dar choques ou queimar com ponta de cigarro", "ameaçar membros da família" e "deixar sem água ou comida".
O uso de algum tipo de violência é mais aceito para suspeitos de delitos como estupro (43,2%), tráfico de drogas (38,8%), sequestro (36,2%), uso de drogas (32,3%) e roubos (32,1%). Estes suspeitos poderiam receber um pior tratamento durante a investigação policial, na opinião dos pesquisados. O levantamento mostra que quanto mais jovem o entrevistado, maior parece ser a tendência em apoiar o uso de práticas de tortura.
De modo geral, os entrevistados continuam desaprovando o uso de força pela polícia. Porém caiu, no período de 1999 a 2010, os que "discordam totalmente" que a polícia pode: "invadir uma casa" (de 78,4% em 1999 para 63,8% em 2010), "atirar em um suspeito" (de 87,9% para 68,6%), "agredir um suspeito" (de 88,7%, para 67,9%) e "atirar em suspeito armado" (de 45,4% para 38%).
Para a maioria dos entrevistados, a prisão é percebida como pouco ou nada eficiente tanto para punir (60,7%) ou reabilitar (65,7%) os infratores, como também para dissuadir (60,9%) e controlar (63%) possíveis criminosos.
Os entrevistados também foram ouvidos sobre as penas que seriam mais adequadas para os crimes graves – identificados pelas pessoas pesquisadas como os que atentam contra vida, terrorismo, corrupção, estupro e tráfico de drogas.
O maior consenso identificado foi sobre o uso da pena de prisão perpétua para alguém condenado por terrorismo (35,9%), a pena de prisão com trabalhos forçados para políticos corruptos (28,3%) e a pena de morte aplicada a estupradores (39,5%). A opção de pena de prisão é mencionada por 32% dos entrevistados para os sequestradores, maridos que matam a mulher (30,5%), jovens que matam (37,2%) e traficantes de drogas (28,8%).

Abrace essa idéia: Debate entre os candidatos a prefeito SLM

É de extrema importância para o fortalecimento da democracia, em especial em SLM, que fosse realizado o primeiro DEBATE(de muitos), entre os candidatos a prefeito da CAPITAL NACIONAL DO PAU-BRASIL.  Este tipo de coisa, só é realizado nas grandes capitais do País. São Lourenço da Mata seria uns dos pioneiros. É uma bandeira que já levanto desde a eleição do Deputado Vinício Labanca pelas redes sociais, que estou dando mais ênfase com o meu Blog, criador no inicio do ano(confira a postagem abaixo).

Para o sucesso desta empreitada só acontecerá se ouve a participação da imprensa. Todos unidos com um único objetivo: o fortalecimento da democracia e o bem-estar da população São lourecenses. Como SLM Não possui TV Local, este Debate seria transmitido ao vivo pela internet num local aberto ao publico(Ginasio de esporte o Pereirao ) ou fechado. Atráves de parceria com a justiça eleitoral,onde ela ficaria responsavel pela fiscalização e  a radio Damata FM  e o Portal SLNET1, que tem experiencia em transmição ao vivo. Os demais meios de comunicação com o link do Debate transmiteria também. O formato do Debate político poderia ser do matématico Oswald de Souza.Criado visando o equilíbrio e garantido que todos perguntem e respondam uma vez por bloco.Exemplo:O debate terá cinco blocos. O primeiro e o terceiro terão temas determinados; o segundo e o quarto, temas livres. O último será dedicado às considerações finais. As perguntas serão feitas sempre de candidato para candidato. Cada uma terá 30 segundos. A resposta, dois minutos. A réplica terá um minuto, mesmo tempo da tréplica.

Fortalecimento da Democracia em SLM

Postado por Libertate-2028 às 14:50 - Segunda-feira, 13 de fevereiro de 2012

A palavra democracia tem sua origem na Grécia Antiga (demo=povo e kracia=governo). Este sistema de governo foi desenvolvido em Atenas (uma das principais cidades da Grécia Antiga). Embora tenha sido o berço da democracia, nem todos podiam participar nesta cidade. Mulheres, estrangeiros, escravos e crianças não participavam das decisões políticas da cidade. Portanto, esta forma antiga de democracia era bem limitada.Atualmente a democracia é exercida, na maioria dos países, de forma mais participativa. É uma forma de governo do povo e para o povo.

As eleições são um momento importante na vida de todo os  cidadão Brasileiro. Não tanto pela decisão final que escolhe os mandatários dos cargos que pretendem representar a população, mas por forçar todos os brasileiros e brasileiras a discutir, ainda que minimamente, os problemas do nosso país e as possíveis soluções para resolvê-los. Esse é o aspecto mais importante das eleições e que não está sendo aproveitado como deveria pelos cidadãos brasileiros.

O debate que é feito durante as eleições, os temas que são pautados, as demandas que são apresentadas pela sociedade, são tão ou mais importantes que as pessoas escolhidas como representantes. Os debates e compromissos feitos no debate público afetam as posições que esses representantes tomarão em seu mandato através dos compromissos firmados durante as eleições.

Mas, tendo clara a importância de se pensar o Brasil, nossos problemas e as possíveis soluções, e entendendo o momento eleitoral como importante nesse sentido, o candidato ou a candidata não pode se furtar a participação no debate. Muito pelo contrário, deve aproveitar ao máximo as oportunidades de expor suas idéias à criticas e opiniões. Através do processo de diálogo com os setores da sociedade devem definir suas posições e seus argumentos em relação aos diversos temas que incorporam a agenda do poder.

Seria de extrema importância para o fortalecimento da Democracia em São Lourenço da Mata, realizações de debates políticos entre os candidatos a prefeito. 

Como SLM Não possui TV Local, este Debate seria transmitido ao vivo pela internet. Atráves de parceria com a justiça eleitoral, a radio Damata FM, que na cidade é pioneira no assunto, pois já transmite o campeonato municipal e faz cobertura das eleições de SLM em tempo real e o Portal SLNET1, que também tem experiencia, pois transmite as reunião ordinarias da Camara de Veriadores.

Abandonar o navio! Mulheres e crianças primeiro!

Conselheiro Tutelar é acusado de falsificar documento

 

A pedido do Tribunal de Contas de São Lourenço está sendo feita uma investigação sobre a documentação escolar do conselheiro eleito Pedro Henrique Barbosa de Melo. Segundo fontes, o referido conselheiro apresentou um Certificado falso de conclusão do ensino médio, no certificado Escolar diz que ele concluiu o ensino Médio no ano de 2003, mas informações obtidas com exclusividade pelo Slnet1 comprovam que a escola encerrou suas atividades em 2002, a escola ficava situada na Rua-08 nº 250 no Bairro do Parque Capibaribe.

O mais agravante de tudo é que nesse mesmo certificado consta a assinatura da Diretora da instituição escolar daquele ano, a Senhora Luzinete Amorim Pereira a mesma afirmou que não reconhece essa assinatura como sua, agora é aguardar o desfecho desta Historia e como vai ficar a situação do Conselheiro Tutelar.

Redação Slnet1