quarta-feira, 5 de junho de 2013

"Pai, perdoa-lhe, ele não sabe o que fala"

Ditador,ditador,ditador,ditador..!André Justino presidente do PSOL

Queria eu que todos os ditadores fosse como Etorre Labanca,que não tortura, não mata,não censura...que não agem como a ideologia que André Justino defende que é o socialismo que no seculo passado matou mais de 200 milhões de pessoas(O Livro Negro do Comunismo: Crimes, Terror, Repressão é uma obra coletiva de professores e pesquisadores universitárioseuropeus. O livro foi editado por Stéphane Courtois, diretor de pesquisas do Centre national de la recherche scientifique (CNRS), e seu lançamento ocorreu por ocasião dos 80 anos da Revolução Russa.O Livro Negro faz um inventário da repressão política por parte regimes ditos marxistas-leninistas — incluindo as execuções extrajudiciais, as deportações e as crises de fome. Foi publicado originalmente em 1997, na França, sob o título Le livre noir du communisme: Crimes, terreur, répression.)Pois discordavam de seus dognas.Veja alguns exemplos de verdadeiras ditaduras.

Ditaduras no mundo

Muito se fala em democracia e, por vivermos em uma, isso se torna algo muito comum e natural. Mas essa palavrinha é simplesmente ignorada. Hoje, há pelo menos 40 ditadores no mundo e quase 2 bilhões de pessoas vivendo sob esse regime. O historiador Guilherme Almeida ressalta que praticamente todas as ditaduras têm aspectos em comum como falta de liberdade de expressão, controle das mídias e das fronteiras, personalização do poder político, militarização do país, polícia para controle social, entre outros.
O custo de tanto despotismo é muito alto: milhões de vidas roubadas, desemprego, pobreza e ações de tirania que chocam a todos. Após um levantamento feito pela Freedom House e Human Rights Watch, uma publicação da Foreign Policy fez uma edição especial sobre os piores tiranos do mundo, intitulada “O pior do pior”. Confira alguns dos piores tiranos do mundo:
1. Kim Jong II (Coreia do Norte) O país é governado por uma ditadura comunista passada de pai para filho. Kim, que assumiu em 1994 com o falecimento de seu pai, continuou isolando-se do mundo, permitindo a fome desenfreada e gastando os poucos recursos de seu país em programas nucleares. Além disso, a Coreia do Norte lidera o ranking de censura à imprensa e, de acordo com a Human Rights Watch, o tráfico de mulheres é um problema grave no país. Moças adultas e crianças na fronteira com a China são obrigadas a se casarem, prostituírem-se e servirem como escravas sexuais. Kim Jong II morreu em 2011 e o cargo foi assumido por seu filho, Kim Jong-un.
2. Robert Mugabe (Zimbábue) Desde 1980, o Zimbábue é governado por Robert Mugabe. Conhecido pelo comportamento homofóbico, o presidente desse país africano tem se reelegido em meio a denúncias de fraude eleitoral. O país também está bem cotado no ranking de censura à imprensa. Além disso, a fome e a epidemia de HIV não param de crescer no país. Robert Mugabe é acusado de ter destruído a economia de Zimbábue e pelas violações dos direitos humanos. 
3. Than Shwe (Burma) Shwe acabou com a oposição, com prisões e detenções, negou ajuda humanitária para o seu povo depois de 2008 e prosperou no mercado negro das exportações de gás natural. Está no poder há quase 20 anos.
4. Omar Hassan Al-Bashir (Sudão) Omar Al-Bashir tomou o poder em um golpe em 1989. Acabou com a oposição e é responsável pela morte de milhões de sudaneses. O país é tomado pela guerra civil. Milícias tribais e grupos apoiados pelo governo lutam contra o Movimento pela Libertação do Povo Sudanês (MLPS). A Human Rights Watch classificou as condições dos direitos humanos no Sudão como imensuráveis. ONGs acusam o país de continuar com o tráfico de negros como escravos sudaneses. Em 2003, al-Bashir começou uma campanha de perseguição étnica e religiosa no país africano e matou mais de 180 mil pessoas. 
5. Gurbanguly Berdimuhammedov (Turcomenistão)Gurbanguly Berdimuhammedov venceu as eleições de 2006 com 89% dos votos, após a morte do ditador Saparmurat Niyazov. Ficou no poder durante 6 anos. De acordo com observadores internacionais, o novo pleito não foi “nem livre nem justo”. O Turcomenistão é o vice-campeão da censura no mundo e a violência doméstica é um dos grandes problemas desse país. Em fevereiro de 2012, Berdimuhammedov foi reeleito como presidente do Turcomenistão com 97.1% dos votos. 
6. Islam Karimov (Uzbequistão) Desde os tempos soviéticos, Karimov acabou com os partidos de oposição e é conhecido por torturar presos políticos nas cadeias. Após o fim da URSS, Islam foi reeleito três vezes por meio de referendos não reconhecidos pelos observadores internacionais. Quem o desafia pode se dar muito mal. O governo de Karimov ganhou fama por ter fervido duas pessoas vivas. As tropas do presidente também seguem a mesma linha, torturando manifestantes e qualquer pessoa que seja contra seu regime. 
7. Mahmoud Ahmadinejad (Irã) Considerado um traidor da filosofia da libertação da Revolução Islâmica, Ahmadinejad é acusado de investir em programas nucleares. Responsável por inúmeras injustiças, costuma reprimir violentamente quem faz manifestações contra seu regime. 
8. Meles Zenawi (Etiópia) Zenawi conseguiu há 20 anos derrubar o antigo ditador marxista, mas seu governo é considerado ainda pior. Conhecido por reprimir a oposição e proporcionar eleições fraudulentas, Zenawi desvia milhões para bancos estrangeiros, enquanto seu país passa por inúmeras necessidades.
9. Hu Jintao (China) Governada pela ditadura comunista desde 1949, a China enfrenta inúmeras acusações de repressão religiosa e cerceamento da liberdade de expressão. Hu Jintao, que aparentemente é um gentil governante, tem punho de ferro no governo do Tibete e muitos dizem que está à procura de novas colônias na África para extrair e monopolizar suas economias. Segundo a Anistia Internacional, milhares de pessoas são condenados à morte e executados anualmente no país. O controle sobre a imprensa e a Internet, trabalhos científicos, organizações de advogados e ONGs ainda é muito restrito. 
10. Muammar al-Gaddafi (Líbia) No poder desde 1969, Muammar al-Gaddafi tentou uma reaproximação com o Ocidente em 2006. Porém, segundo a Human Rights Watch o país viola muito os direitos humanos. Lá, mulheres que são acusadas de transgredirem os códigos morais são detidas em casas de “reabilitação” e só podem ficar livres se algum homem assumir sua custódia. A imprensa também é bastante censurada. Após intensos protestos da população líbia, al-Gaddafi foi capturado e assassinado por manifestantes em 2011. Gaddafi ficou durante 42 no poder.
11. Bashar al-Assad (Síria) Bashar al-Assad está no poder desde 2000, sucedendo seu pai falecido nesse ano. As condições dos direitos humanos no país só pioram. Assad pune ativistas e grevistas, além de gastar bilhões de dólares em investimentos fora do país. A Síria prende, tortura e desaparece com opositores arbitrariamente. De acordo com a Anistia Internacional, o governo sírio impõe leis e práticas discriminatórias contra mulheres e a minoria curda que vive na fronteira com o Iraque e a Turquia. Em 2011, os diversos protestos no mundo árabe fizeram com que o governo prometesse mudanças mais rápidas no sistema político. Entretanto, a lentidão para anunciar as reformas levou a população a se revoltar e sair para a rua em diversos protestos. Os opositores foram oprimidos com violência pelo governo contabilizando mais de 2,2 mil mortos. 
12. Hosni Mubarak (Egito) O Egito é governado desde 1981 por Hosni Mubarak, que sucedeu Anuar Sadat, no comando do país. Nas últimas eleições, em 2005, apareceram fraudes no processo eleitoral. Hosni já prepara seu filho para assumir seu posto. O Egito é apontado como um país com um aumento considerável na repressão e na tortura aos dissidentes. 
13. Hugo Chávez (Venezuela) Chávez promove uma democracia participativa — porém, somente ele participa. Seu governo tem como característica a prisão de líderes da oposição, o controle da imprensa e um mandato prorrogado indefinidamente. 
14. Raúl Castro (Cuba) Sucessor do famoso ditador Fidel Castro, desde 2006 Raúl Castro está à frente do governo de Cuba e mantém sob rígido controle a liberdade de imprensa e as fronteiras. Além disso, continua perseguindo os opositores. Todos acreditavam que Cuba se livraria da ditadura com a saída de Fidel Castro, porém a situação se mantém.

http://www.educacional.com.br/reportagens/eleicoes_mundo/parte-03.asp

sábado, 1 de junho de 2013

Vagabundo não!Oportunista...


É inadmissível em pleno século XXI que movimentos ou classe de qualquer natureza utilize greve que é uma pratica medieval e desumana, como forma de barganhar, principalmente em setores de extrema importância como a segurança, a saúde e educação. A greve deve ser o ultimo recurso, devemos sempre corre para o dialogo, se não funcionar para justiça, mesmo assim não funcionar greve inteligente no estilo Gandhi, respeitando os direitos daqueles que não tem nada vê com a greve. Chamo seres racionais ou não? Quem insiste sempre alcança seus objetivos. A greve deflagrada no ultimo dia 29 de maio foi imatura e é desnecessária. A nova secretaria  de educação a professora ANA PAULA CENEVIVA do município estava para assumir o cargo no dia 1 de junho, por que não esperaram  o novo gestor para iniciar uma nova rodada de negociação?( apressado come cru), O governo de Ettore labanca só tem 6 meses de gestão é muito cerdo para uma greve como esta no inicio do ano letivo e infelizmente o único prejudicado com esta paralização são os estudantes que não terão a carga horaria recuperada. É um movimento que tem um apoio de partido socialista/comunismo é um indicio da falta de seriedade dos grevistas, além disso na caminhada na ultima sexta-feira não percebi a presencia dos alunos e seus responsáveis e também a falta da mais da metade dos professores da rede municipal, os grevista ainda não deixou claro a programação ainda estão elaborando , por que não fez antes, só para perde tem, por que avisaram a comunidade escolar e ao povo são lourencenses com antecedência da greve, todos os professores no períodos de greve estarão nas respectivas escolas outra estarão em suas casas ´´curtindo férias`` , por que todos os professores não participa dos eventos da greve,por que toda esta energia pela cidade anunciando a greve não foi usada para chama a população para participa no concelho municipal da educação , por que não foi para imprensa debate, por que, por que, por que são vários questionamentos a serem feitos e poucas resposta respondidas.Clique na imagem para ampliar:
SINTONIZANDO O LEITOR:
OBS: Foto montagem feito pelo blog liberta-te 2028.Fonte da foto

foto dois professores em grevehttp://www.portalcwb.com/

sexta-feira, 31 de maio de 2013

Alguns Professores de São Lourenço da mata participaram de um ato enfrente a prefeitura do município


Alguns professores da rede municipal participaram nesta sexta-feira (31) pela manhã de um ato enfrentem a prefeitura de São Lourenço da mata, reafirmaram a disposição de continuar a greve no município, logo após o ato os docentes saíram em caminhada pelas principais Ruas do município,Logo após o protesto os professores se reuniram e aprovaram um calendário de atividades de greve, que se iniciará a partir da próxima segunda-feira (3),que esteve presente foi o Jornalista André Justino Presidente do(PSOL),de São Lourenço da mata, participou dando apoio aos grevistas durante a manifestação. 

Na carta aberta que o sindicato distribuiu a população à mesma diz que existem escolas sucateadas, falta de funcionários,além de retirados dos direitos dos professore como Quinquênios percentuais correto do pó de giz, liberação dos professores para o gozo da licença prêmio, entre as outras solicitações. Ao usar a palavra enfrente a prefeitura o professor Alexandre que faz parte do sindicato foi bastante infeliz quando generalizou dizendo que toda imprensa do município maquiava a gestão municipal, o mesmo deveria dizer os nomes e não colocar desta maneira, pelo que sabemos os meios de comunicação do município sempre deram espaço ao sindicato para qualquer tipo de assunto que se referia a categoria que o mesmo representa.

domingo, 26 de maio de 2013

O intocável


A responsabilidade é de cada um de nós

“Não pergunte o que o país pode fazer por você. Pergunte o que você pode fazer pelo país” John Kennedy

É natural que todos desejam que a sua cidade lhes proporcione a melhor qualidade de vida perfeita ou próxima da perfeição. Todos pagam seus impostos, escolhem seus representantes  e desejam ter uma contrapartida adequada no que diz respeito à prestação dos serviços públicos.  Mais para que este sistema funcione como deve ser, é necessário que o cidadão exerça o seu dever de cobrar e fiscalizar tudo aquilo que entende que é necessária para melhoria da cidade.O grande problema é que nos esquecemos da nossa obrigação e consequentemente esquecemos de  indagamos “o que podemos fazer pela nossa cidade?
É mas pratico e fácil exigir os direitos do que os deveres.
 Desejam usufruir todas às beneficias oferecidas pela cidade, mas não estão preocupadas em dar uma parcela da sua colaboração para ajuda na administração da cidade.Basta andar pela cidade e perceber descaso provocado pelo próprio cidadão: lixo na rua, vandalismo do patrimônio público, o desrespeito das leis do transito e assim por diante.  

Não precisa ser politico de mandato para fazer algo pela sua cidade, além de ter o ´´poder`` de escolher os nossos representantes e depois fiscalizamos e exigir  que foi prometido, podemos participar no orçamento participativo, das associações comunitárias, dos Conselhos Municipais da Criança, das Mulheres, da Saúde, da Assistência Social e ainda participando de Audiências públicas, elaborações de projetos de lei(Art.34 da lei orgânica do município de São Lourenço da Mata), Implantar a tribuna popular, recall(direito de revogação de mandato) e o vetor popular(manifestação contraria a uma medida ou lei). Denuncia quando ouve alguma irregularidade ao  ministério público, Tribunal de Contas ou Controladoria Geral do Estado.

Mas o outro lado da moeda tem demonstrado que ainda existe uma parcela significativa da nossa população que desconhece os direitos e interesses coletivos.
Imediatamente, todos reclamam, de forma legítima, que o poder público tome as devidas providências para sanar o problema. Acabamos esquecendo, porém, de que tudo isso vai sair dos nossos próprios bolsos e que o município terá que investir, na recuperação, coleta e campanhas de esclarecimento, recursos que poderiam estar sendo mais bem utilizados  apoio.reforça outras áreas mais carentes , defeituosas ou até mesmo reforça-las.
o caro cidadão e leitor está dando a sua contribuição para melhorar a nossa cidade?

O planeta em que vivemos é uma grandiosa empresa pertencente aos seus moradores e os políticos são os nossos empregados. E como qualquer empresa existe metas e obrigações a cumprir e tem que prestar conta ao proprietário da empresa (nós), a partir do momento que o dono(s)não se interessa em ver os relatórios e deixa o controle nas mão deles a chance da empresa fali são enormes. Podemos prospera ou entra em decadência , só depende da maneira e das escolhas que fizemos que vai influencia diretamente nossas vidas.
Estamos acostumados ouvir as pessoas dizer que todo político é corrupto que não tem mais solução, vale lembrar que eles são o reflexo da sociedade se você acredita nisto, esta dizendo que também é corrupto, que não é verdade. Só com uma sociedade unida e organizada é que teremos uma possibilidade real de um mundo melhor e não através de governos fajutos.

sábado, 25 de maio de 2013

Dica de leitura


Lançado em 28-11-2012
Jardim da Biblioteca central da ufpe
Comemoração dos 100 anos da instituição
A biodiversidade da estação ecológica do tapacurá .Uma proposta  de manejo e conservação
Escrito por:
Geraldo Jorge Barboza de Moura, Severino Mendes  de Azevedo Junior e Ana Carla Asfora  el deir
Onde vc pode encontra:

sábado, 18 de maio de 2013

ENQUETE DO SITE DA ENTERTAINMENT WEEKLY QUER SABER: TIME CHRISTINA OU TIME SHAKIRA?



O site da revista Entertainment Weekly fez uma página de debate na seção PopWatch, que mantem os olhos bem abertos para tudo que é relacionado com a cultura pop, e o tema da vez é sobre o The Voice, que está entrando na sua reta final na fase ao vivo.
 A enquete/debate traz o tema: “Time Christina VS. Time Shakira” 
O debate é um comparativo entre as duas cantoras pop como mentoras do programa americano. Christina, pioneira e polêmica, foi a primeira mentora do formato americano durante três temporadas e, após decidir dar uma pausa, foi logo substituída por Shakira, meiga e totalmente gentil, que ficou responsável por dar continuidade ao poder feminino dentro do programa. E será que ela conseguiu? Qual o público gostou mais? Será Christina muito malvada? Ou será Shakira legal demais? Como tira-teima, o site fez uma enquete e listou os “Prós” e “Contras” das mentoras e quem vota é o público. 
TIME CHRISTINA Prós: Ninguém pode contestar a habilidade vocal de Christina. A mulher é a definição do poder que uma voz pode ter, e ela certamente sabe o que a agrada em um competidor. Ela também tem muito a ensinar. Ela sempre dá críticas construtivas e, sempre que chega a hora dos mentores se apresentarem com seus competidores e entre eles, nós temos a grande sorte de ouvi-la cantando ao vivo. Também amamos os seus chapéus loucos. Contras: Às vezes, Christina causa certa tensão entre os mentores, e às vezes, ela parece não estar realmente gostando de estar ali. Também, nós não amamos seus leques. 
TIME SHAKIRA Prós: Shakira é inteligente, gentil, corajosa e isso se torna claro com a sua interação com os outros mentores. Ela é espirituosa, sabe rir de si mesma, e faz o quadro de mentores parecerem relaxado com ela por perto. Sua paixão flui para fora de si. Você percebe que ela investe muito em todo o programa. Contras: Agora que o parte ao vivo chegou, o fogo de Shakira parece brilhar mais. Parece que ela não quer magoar o sentimentos de ninguém e, ao invés de dar críticas construtivas aos participantes, ela prefere falar sobre o figurino, a performance, em como eles são boas pessoas, etc. É ótimo ter um coração de ouro, mas isso não faz de você um bom competidor. 
VOTE O contrato para a quinta temporada já foi renovado e o time de mentores terá Christina novamente de volta em sua cadeira e, naturalmente, Shakira deixará o programa. Para finalizar, o site abriu uma enquete para saber se o público gostou mais do Time Christina ou do Time Shakira. Não perca tempo e vote agora mesmo clique neste link:http://popwatch.ew.com/2013/05/17/the-voice-christina-aguilera-shakira-poll/

Retirado do Christina Aguilera Brasil: Enquete do site da Entertainment Weekly quer saber: Time Christina ou Time Shakira? http://www.christinaaguilera.com.br/?p=6305

SINTONIZANDO O LEITOR:

Shakira comenta sobre sua saída do programa THE VOICE e a volta de Christina Aguilera ao grupo de mentores confira o vídeo abaixo: