SINTONIZANDO O LEITOR:
O pior cego não é aquele que
não vê,e sim aquele que finge não enxergar,o pior surdo o que finge não ouvir,o
pior mudo,o que não admite,e a pior mentira é enganar à si próprio. Eliardo Alves
sábado, 29 de março de 2014
Maioria acredita que mulher tem responsabilidade em casos de estupro, diz Ipea
Pesquisa divulgada ontem (27) pelo Instituto de Pesquisa Econômica
Aplicada (Ipea) apontou que 58,5% dos entrevistados concordaram totalmente ou
parcialmente com a frase “Se as mulheres soubessem como se comportar, haveria
menos estupros”. Em relação a essa pergunta, 35,3% concordaram totalmente,
23,2% parcialmente, 30,3% discordaram totalmente, 7,6% discordaram parcialmente
e 2,6% se declararam neutros.
“Por trás da afirmação, está a noção de que os homens não
conseguem controlar seus apetites sexuais; então, as mulheres que os provocam é
que deveriam saber se comportar, e não os estupradores. A violência parece
surgir, aqui, também, como uma correção. A mulher merece e deve ser estuprada
para aprender a se comportar”, dizem os pesquisadores.
Os pesquisadores também perguntaram “Mulheres que usam roupas que
mostram o corpo merecem ser atacadas”: 42,7% concordaram totalmente com a
afirmação, 22,4% parcialmente; e 24% discordaram totalmente e 8,4%
parcialmente.
“O acesso dos homens aos corpos das mulheres é livre se elas
não impuserem barreiras , como se comportar e se vestir ‘adequadamente’”,
concluíram os pesquisadores.
Conforme o levantamento, 63% concordaram, total ou parcialmente,
que “casos de violência dentro de casa devem ser discutidos somente entre os
membros da família”, 89% dos entrevistados tenderam a concordar que “a roupa
suja deve ser lavada em casa” e 82% que “em briga de marido e mulher não se
mete a colher”.
Os dados fazem parte da pesquisa Sistema de Indicadores de
Percepção Social (SIPS) – Tolerância social à violência contra as mulheres, que
mostrou ainda que 78,1% dos entrevistados concordam totalmente e 13,3%
concordam parcialmente que a prisão é a punição adequada para o homem que bate
na esposa. A pesquisa colheu dados sobre casamento entre pessoas do mesmo sexo
e relação familiar.
Os pesquisadores sugerem que a população ainda tem “visão de
família nuclear patriarcal, ainda que sob uma versão contemporânea, atualizada.
Nessa, embora o homem seja ainda percebido como o chefe da família, seus
direitos sobre a mulher não são irrestritos, e excluem as formas mais abertas e
extremas de violência.
Os resultados apontam que a Lei Maria da Penha, que endurece as
punições para o agressor, contribuiu para minimizar a tolerância à violência
contra a mulher. Para a secretária Nacional de Enfrentamento à Violência contra
as Mulheres da Secretaria de Políticas para as Mulheres, Aparecida Gonçalves,
as tendências machistas vêm mudando. “Apesar de não
ter mudado ainda da forma como gostaríamos, elas vêm se alterando aos poucos,
principalmente no que tange à violência
doméstica e familiar”.
Ao todo, 3.810 pessoas foram entrevistadas no ano passado, sendo 66,5% mulheres.
Outra pesquisa do Ipea apresentou dados sobre o crime de estupro
no Brasil. A estimativacom base nos
atendimentos prestados às vítimas é que, a cada ano, 527 mil pessoas são
estupradas no país. Apenas 10% dos casos chegam ao conhecimento da polícia. A
maioria das vítimas é mulher, sendo 70% são crianças ou adolescentes. Mais de
92% dos agressores são homens. Pais, padrastos, amigos e conhecidos representam
56,3% dos criminosos.
Matéria de Marcelo Brandão, da Agência Brasil,
com a colaboração de Thaís Antonio, do Radiojornalismo, publicada pelo EcoDebate, 28/03/2014
Leia o texto (SIPS): Tolerância social à violência
contra as mulheres
Leia o texto (Nota Técnica): Estupro no Brasil: uma radiografia
segundo os dados da Saúde (versão preliminar)
O conteúdo do EcoDebate pode ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, ao EcoDebate e, se for o caso, à fonte primária da informação
Crianças e adolescentes são 70% das vítimas de estupro
Nota Técnica apresentada no Ipea analisou dados do Sistema
de Informações de Agravo de Notificação do Ministério da Saúde
Encerrando o Mês da Mulher, o Ipea realizou nesta
quinta-feira, 27, um seminário em Brasília para apresentação de estudos que
tratam da violência contra o sexo feminino. Além de uma edição do Sistema de
Indicadores de Percepção Social, foi apresentada a Nota Técnica Estupro no
Brasil: uma radiografia segundo os dados da Saúde. É a primeira pesquisa a
traçar um perfil dos casos de estupro no Brasil a partir de informações de 2011
do Sistema de Informações de Agravo de Notificação do Ministério da Saúde
(Sinan).
Com base nesse sistema, a pesquisa estima que no mínimo 527
mil pessoas são estupradas por ano no Brasil e que, destes casos, apenas 10%
chegam ao conhecimento da polícia. A Nota Técnica é assinada pelo diretor de
Estudos e Políticas do Estado, das Instituições e da Democracia, Daniel
Cerqueira, que fez a apresentação, e pelo técnico de Planejamento e Pesquisa
Danilo Santa Cruz Coelho.
Os registros do Sinan demonstram que 89% das vítimas são do
sexo feminino e possuem, em geral, baixa escolaridade. Do total, 70% são
crianças e adolescentes. “As consequências, em termos psicológicos, para esses
garotos e garotas são devastadoras, uma vez que o processo de formação da
autoestima – que se dá exatamente nessa fase – estará comprometido, ocasionando
inúmeras vicissitudes nos relacionamentos sociais desses indivíduos”, aponta a
pesquisa.
Em metade das ocorrências envolvendo menores, há um histórico
de estupros anteriores. Para o diretor do Ipea, “o estudo reflete uma ideologia
patriarcal e machista que coloca a mulher como objeto de desejo e propriedade”.
Ainda de acordo com a Nota Técnica, 24,1% dos agressores das crianças são os
próprios pais ou padrastos, e 32,2% são amigos ou conhecidos da vítima. O
indivíduo desconhecido passa a configurar paulatinamente como principal autor
do estupro à medida que a idade da vítima aumenta. Na fase adulta, este
responde por 60,5% dos casos.
Em geral, 70% dos estupros são cometidos por parentes,
namorados ou amigos/conhecidos da vítima, o que indica que o principal inimigo
está dentro de casa e que a violência nasce dentro dos lares. A pesquisa também
apresenta os meses, dias da semana e horários em que os ataques costumam
ocorrer, de acordo com o perfil da vítima.
Leia o texto (Nota Técnica): Estupro no Brasil: uma radiografia segundo os dados da Saúde
(versão preliminar)
Leia o texto (SIPS): Tolerância social à violência contra as mulheres
Fonte: Ipea
EcoDebate, 28/03/2014
[ O conteúdo do EcoDebate pode ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, ao EcoDebate e, se for o caso, à fonte primária da informação ]
quinta-feira, 27 de março de 2014
A fama de rainha do pop é eterna para a maior cantora das últimas décadas. Descubra o que mudou depois de Madonna no mundo musical
80% dos votos dos leitores do blog Liberta-te SLM, que Madonna é uma rainha insubstituível.Uma matéria publicada 21.11.2012, pelo site madonnago escrito por Fabio Aiolfi, resume bem o do por que MADONNA é a rainha do POP.Confira!
“Estou planejando me
transformar numa das maiores estrelas do século”,foram as
palavras que uma tal de Madonna Louise Veronica Ciccone disse em uma coletiva
de imprensa que ocorreu no primeiro semestre de 1983, e foi descrita no livro
Madonna – uma biografia íntima, de J. Randy Taraborrelli. Mas será que tal
comentário egocêntrico, faria se julgar confiável?
No mesmo livro a própria cantora diz: “Sei que não sou a melhor cantora e dançarina do mundo. Sei muito
bem. Mas estou nem aí para isso. O que eu quero é mexer os pauzinhos.”.
De fato, esta mulher conquistou o título de Rainha do Pop. E mesmo viva, está
imortalizada (com este título) junto a nomes como Charlie Chaplin, Marilyn
Monroe, Carmen Miranda, Michael Jackson, Marlon Brando, Elizabeth Taylor, Elvis
Presley, e tantos outros. Aliás, o título de “rainha
do pop” anda circulando por ai, bastando surgir uma cantora,
declara já como a nova rainha do pop. Muitos esquecem e/ou não sabem o
significado e soberania deste título. Sim! Podem vir outras rainhas, mas a
eterna já existe. Tal como o rei do rock, o rei do pop, também temos a rainha
do pop: Madonna.
Não é de hoje que vemos escândalos envolvendo o nome Madonna,
ora sobre a liberdade sexual, racismo, ou a ditadura de regras religiosas.
Conseguiu ditar regras de comportamento, de moda. E ainda mantem suas
ideologias em alta. Esse é o ponto: ideologia. Artistas como Madonna, em meados
da década de 80, lutavam a favor de suas ideologias, queriam através de sua
arte mudar alguma coisa. Nós brasileiros, se pesquisarmos um pouco, veremos que
muitos artistas daqui fizeram sua carreira assim. Por estudar a arte, acredito
que o artista precisa passar algo transformador para as pessoas. Caso isso não
seja feito, encontramos uma arte vazia, sem estímulos intelectuais.
Outros artistas não lutam visivelmente por ideologias, tais
como, nos casos das falecidas Cora Coralina e Mercedes Sosa. Cora escritora
brasileira que, através de seus textos, conseguiu trazer viva sua querida Goiás
e Mercedes, cantora consagrada, deixava viva suas canções folclóricas. Estas
artistas também participam da arte, mas de forma mais histórica, contribuindo
para a história do seu lugar de origem.
Madonna, de Michigan, não apenas contribuiu para a arte do
teu lugar, mas sim, pela arte mundial. A história da música não foi mais a
mesma depois do seu surgimento, de acordo com o historiador musical Paul
Gambaccini, no documentário “Madonna- Wild Angel”:
Se
olhar as paradas antes de Madonna, a voz dominante na música popular é
masculina. Depois de Madonna é feminina.
Se olhar as paradas antes de
Madonna, a voz dominante na música popular é masculina. Depois de Não tenhamos mais dúvidas quanto ao reinado desta cantora que
sempre esteve um passo na frente de seu presente, surpreendendo e conquistando
multidões. Como dizia a própria rainha: “Mas o que seria do negócio da música sem mim?”.
quarta-feira, 26 de março de 2014
Zach Galifianakis + Presidente Obama : Entrevista cheia de provocações
As entrevistas do
Zach são completamente inusitadas. Começando pelo cenário: Duas samambaias! O
que inclusive dá nome ao quadro "Between Two Ferns". Desta vez foi o
presidente Barack Obama que sentou-se por lá para bater um papo. E surgiram farpas!
Quando Zach sugeriu que cheirava mal um terceiro mandato de Obama, o presidente
rebateu dizendo que até que seria legal e que seria algo como se o humorista
fizesse uma terceira parte para a saga Se Beber Não Case. Tuf!
Obama esteve no
programa para pedir que os jovens americanos se inscrevessem para contar com o
seguiro de saúde.
Em um outro
momento Galifianakis chamou Obama de o "último presidente
negro". Confira a entrevista completa:
segunda-feira, 24 de março de 2014
As cidades, a população e o nosso futuro comum, artigo de Washington Novaes
[O Estado de S.Paulo] O noticiário dos jornais e da
televisão anda sobrecarregado de informações sobre os nossos grandes dramas
urbanos – falta de mobilidade, transportes precários, inundações, violência,
etc. – e a ausência de perspectiva de soluções, com o número de habitantes
crescendo. Ao mesmo tempo, leitores mandam mensagens para o autor destas linhas
sugerindo que o único caminho seria reduzir a população – o Brasil já tem 85%
da população nas cidades, só 15% nas zonas rurais (cerca de 30 milhões de
pessoas). E continua a migração campo-cidades.
Cresce a expectativa de vida, que era de 63 anos e 7 meses em
1980 e já está em torno de 75 anos. Mas dos nossos 57 milhões de domicílios,
segundo o IBGE, apenas 52,5% são adequados, com abastecimento de água, coleta
de esgotos e de lixo – 27 milhões não contam com esses serviços. Nossa
população teve aumento de 150 milhões de pessoas em 60 anos, já está em mais de
200 milhões, conforme o IBGE, e evoluirá para 228 milhões nas próximas décadas,
até se estabilizar.
Na cidade de São Paulo, são mais 45.500 habitantes por ano,
que elevarão a população para 12,2 milhões em 2030, segundo a Fundação Seade,
quando a metrópole terá mais idosos que jovens (Estado, 23/1). A cada segundo,
no mundo, um pessoa chega aos 60 anos. São mais de 800 milhões de idosos no
todo; no Brasil, 23,8 milhões (Estado, 2/10/2012).
Como se faria para mudar o quadro? Entre estudiosos, as
visões não são otimistas. Relatório da Royal Society, por exemplo (Folha de
S.Paulo, 6/5/2012), ao mesmo tempo que adverte para a necessidade de reduzir o
consumo (energia, alimentos) e a produção de lixo, principalmente nos países
mais ricos, calcula que a população mundial poderá chegar a 15 bilhões em 2100,
partindo dos mais de 7 bilhões de hoje. Já relatório da ONU prevê 9,6 bilhões
em 2050. A Índia ultrapassará a China em 2028, com 1,45 bilhão; a população
europeia diminuirá 14%; e a expectativa de vida em certas partes poderá estar
acima de 80 anos em 2100, com 89 anos no Primeiro Mundo e 81 nos outros países.
Pela primeira vez haverá mais pessoas acima de 60 anos do que crianças com
menos de 5 (Fundo de População da ONU).
Outro relatório divulgado há pouco, da Oxford Martin
Commission for Future Generations – da qual fazem parte o Prêmio Nobel Amartya
Sen, a presidente chilena Michelle Bachelet, o ex-ministro brasileiro Luiz
Felipe Lampreia e o ex-presidente do Banco Central Europeu Jean-Claude Trichet,
entre outros -, depois de confirmar que seremos 8 bilhões de pessoas no mundo
em 2025 e 9 bilhões em 2050, calcula que 60% do aumento da população em 2050
virá da Ásia e da África e 74% desse crescimento estará nos países mais pobres.
E os idosos serão uma parte cada vez maior da força de trabalho.
Os mercados “emergentes”, concentrados nas cidades, passarão
de um terço para dois terços a sua participação no mercado de consumo. Como
convencê-los a reduzir esse consumo, agora que a ele chegam? Hoje, mais de 1,2
bilhão de pessoas, segundo o Banco Mundial, não têm acesso à energia elétrica,
550 milhões das quais na África e 400 milhões na Índia. Com todas as mudanças
globais, os índices de concentração da riqueza continuaram a crescer nos
últimos anos. Um terço da força de trabalho está desempregada ou é “muito
pobre”. Chegaremos a 2015 ainda com 200 milhões de desempregados no mundo. Os
jovens terão uma taxa de desemprego três a quatro vezes maior que a média.
Mulheres, que são 66% da força de trabalho, ficam com 10% da renda e 1% da
propriedade. Os idosos, que já são 38% da força de trabalho, chegarão a uma
porcentagem bem maior em 2050.
Clima e outros fatores continuam a chamar a atenção para a
crise de energia, no momento em que o consumo é seis vezes maior que em 1950. O
consumo per capita dobrou. A produção de alimentos responde por um terço do
consumo de energia e 70% do uso de toda a água no planeta. Como se fará para
aumentar a produção, com mais terras, energia e água, nesse panorama? Das
terras agrícolas, 80% estão nos países menos desenvolvidos e já ocupadas.
Metade da população mundial não recebe água de boa qualidade. Cerca de 40% das
terras estão degradadas. A desertificação avança (de acordo com outros estudos)
60 mil quilômetros quadrados por ano.
O panorama da biodiversidade não é mais animador, com uma em
cada quatro espécies ameaçadas de extinção, um terço dos vertebrados
desaparecidos em 40 anos. E a biodiversidade é nossa possibilidade de um futuro
melhor, já que dela virão novos alimentos, novos materiais para substituir os
que se esgotarem. Edward Wilson, o biólogo que provavelmente mais estudou e
conhece essa biodiversidade, já escreveu (O Futuro da Vida, Editora Campus,
2002) que “precisamos com urgência de uma ética para a Terra”, pois “estamos à
beira de um apocalipse no início do terceiro milênio”. Para ele, “a ciência e a
tecnologia devem nos ajudar a encontrar uma saída”.
Esta é a questão: temos de enfrentar a crise do padrão
civilizatório, encontrar e praticar novos formatos de viver. Que certamente
exigirão uma redistribuição de recursos entre países e setores sociais. Não se
vislumbram outras possibilidades. Como se reduzirá a população? Proibindo
casamentos e nascimentos? Até a China está renunciando aos caminhos nessa
direção herdados da era de Mao Tsé-tung.
Voltando às cidades, não temos políticas para desconcentrar a
população. Continuamos a dar incentivos fiscais para a venda de mais automóveis
– com mais congestionamentos. Os incentivos fiscais no País são R$ 33 bilhões
maiores que a soma dos investimentos em obras públicas (Folha de S.Paulo,
16/3). O governo federal tem a receber de empresas, na dívida ativa, mais de R$
1trilhão – mas não recebe (15/3). Que se espera que aconteça?
O problema não está nas nossas taxas de nascimentos, já
abaixo da taxa de reposição. Mas só isso não resolve.
*Washington Novaes é jornalista. E-mail:
wlrnovaes@uol.com.br.
[ O conteúdo do EcoDebate pode ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, ao EcoDebate e, se for o caso, à fonte primária da informação ]
domingo, 23 de março de 2014
Alguns esclarecimentos sobre a enquete
Estou estarrecido com a repercussão que a enquete gerou nas
redes sociais e o melhor de tudo foi a abordagem das pessoas na rua a este que vos fala, foi acusando de vendido, babão do prefeito, sem falar dos
elogios bonitos que são impróprios a este ´´horário``.
Onde esta a liberdade expressão e o espírito Democráticos
destas pessoas , isto tudo porque realizei uma pesquisa, fico imaginando se estivesse expressa
minha opinião e for contraria da aqueles que ouvir, irei se linchado!
Não é função da
enquete disse o que é certo ou errado. Tem como objetivo principalmente neste
blog de gera o debate de ideias do mais variados assuntos, do mais polêmicos ao mais fútil, incentivado também pela curiosidade deste
´´Blogueiro`` de observa o comportamento do leitor principalmente aqueles que me abordam na rua,diante de um resultado
contrario do que ele esperava.
É importante disse que esta enquete é simplesmente um de tantos outras que são realizados pelo Brasil a fora.E não a razão de fica dignado, do por quer da pergunta da enquete!Se for assim:por que o náutico é o único hexa-campeão de PE e não o SPORT ou o Ibis?Por que maria foi escolhida para da a luz a jesus cristo e não outra mulher? São fatos e acontecimento que eram para acontecer, e não podemos perder tempo questionando algo que não vai volta atrás.
Fiquei impressionado do efeito que as duas família que estão se revezam no poder a décadas(de forma democrática),faz com as pessoas.Não podemos discutir de forma racional, pois logo a emoção torna contra da razão,viram animais irracionais tanto para proteger como criticar, isto é perigoso ,se nós realmente queremos um estado democrático de direito.Não ha de ter nem fanatismo e nem ódio da classe
política,até porque, eles são o reflexo da sociedade, se acredita que todo
político é corrupto que não tem mais solução,esta dizendo que não acredita
em você mesmo,isto não é verdade ou é? Só com uma sociedade unida e
organizada é que teremos uma possibilidade real de um mundo melhor e não
através de governos fajutos e omitir este fato piora ainda mais situação de São
Lourenço da Mata.
*A pergunta desta(falei desta) enquete foi: Quem
Você gostaria que Labanca apoia-se pra sua sucessão?Não foi sobre
renovação nem continuísmo.Qualquer pessoa com um pouco de bom senso sabe que
obviamente não poderia coloca na enquete nomes como Bruno Pereira, Patricia
Peregrino ou Herculano Souza embora este dois últimos tenham potencial para
desempenha a função.Teria de ser pessoas próxima ao prefeito, que almejo tempo
representa-se uma relativa renovação,(não é o ideal, mais já é um começo)que é
o caso vice-prefeito Gino e Fernanda labanca.
*Sobre o titulo da postagem que divulgou o resultado da
enquete:2014
que nada!Vamos
pensar em 2016,que ainda esta em aberto. Realmente as eleições deste ano já esta definidas antes mesmo de começar?2016 a eleição esta em aberto ou será uma repetição da ultima eleição?
*Sobre o resultado:dos 3 nomes que estava na enquete, dois são políticos de mandato,conhecidos do grande público,que perdeu para uma mulher que é desconhecida e que não exerce uma vida política partidária. O que isto significa?
A enquete foi feita para aqueles que acessão o blog, consequentemente se vc não acessa o blog não tem conhecimento do cotidiano do blog.Questionaram o por que da pesquisa gira em torno da família Labanca?Como já foi dito, esta enquete é simplesmente um de tantos outras que são realizados pelo Brasil a fora, poderia ser sobre fulano B OU P e família A ou J. Além disso por que não? Querendo você ou não Labanca faz parte do jogo político de 2016, ignora este fato é um erro fatal.
´´Subestimar é não
levar em conta as potencialidades.É um olhar raso,medíocre,do qual devemos
fazer de tudo para não lançar.``
Dizer que estes 3 pessoas citadas na enquete que representam
a permanênciadas velhas oligarquias... é um exagero, tudo bem que Deputado sim, mais os outros dois não.Que dizer se o atual prefeito da capital nacional do pau-brasil apoia por exemplo a professora Luana Beatriz ou Joselí Borges para prefeito, ela seria continuísmo?Logico que não,são pessoas,com educação,costumes e princípios diferentes.
Neste mais de 2 anos de existência do blog Liberta-TE 2028,que agora chama Liberta-te SLM(SÂO LOURENÇO DA MATA),esta foi a pesquisa que mais teve participação do leitor(50 votos).As enquetes geralmente variam de 0 a 10 votos e a enquete de melhor desempenho até então foi sobre jesus cristo com 20 votos, que irei posta novamente daqui alguns dias e espero que tenha a mesma participação ou superior do leitor deste blog e daqueles que não participaram diretamente na pesquisa, mais criticaram e questionaram sobre ela.
SINTONIZANDO O LEITOR:
Neste mais de 2 anos de existência do blog Liberta-TE 2028,que agora chama Liberta-te SLM(SÂO LOURENÇO DA MATA),esta foi a pesquisa que mais teve participação do leitor(50 votos).As enquetes geralmente variam de 0 a 10 votos e a enquete de melhor desempenho até então foi sobre jesus cristo com 20 votos, que irei posta novamente daqui alguns dias e espero que tenha a mesma participação ou superior do leitor deste blog e daqueles que não participaram diretamente na pesquisa, mais criticaram e questionaram sobre ela.
SINTONIZANDO O LEITOR:
Assinar:
Postagens (Atom)